Category Archives: 特别提醒

【华e生活编译】夏天是蚊子的黄金时间。然而，尽管大部分夏天都在威斯康星州的北树林度过，我还是设法毫发无损地回家了。但并不是每个人都像我这样幸运。为什么蚊子咬一些人比咬其他人多？ 其中一个原因与蚊子的主要目标有关：血液。与普遍的看法相反，蚊子不以动物的血液为食。事实上，只有雌性蚊子才会叮咬，因为血餐是繁殖所必需的。科学家们发现，蚊子更喜欢一种类型而不是其他类型。2004年的一项研究表明，蚊子更喜欢O型。2019年的一份研究也支持了这一点。在该研究中，蚊子在接受不同类型的血液时，对O型血有更高的吸血偏好。 皮肤上的细菌本身会影响你的吸引力。蚊子也会被某些身体排放物所吸引。这些刺激性昆虫有一种称为上颌触须的器官，使它们能够探测到猎物体内的二氧化碳。因此，如果你是一个释放大量气体的人，你可能更容易成为目标。（这也是为什么孕妇是蚊子的磁铁：据报道，她们呼出的二氧化碳大约多出21%）。人类通过汗液排出的分子，如氨和乳酸，似乎也会吸引那些小家伙。上述引诱剂可能是由于个体差异，可以用遗传学来解释。研究人员在2015年的一项针对双胞胎的研究中观察到蚊子吸引力的遗传基础。 有一些偶然的因素可能会影响蚊子是否被你吸引。虽然这些生物确实依赖气味，但它们也使用简单的视觉系统来定位潜在目标。因此，吸引注意力的鲜艳颜色更有可能吸引他们。 啤酒是另一种看似随机的引诱剂？正如蚊子科学家格雷森·布朗（Grayson Brown）在2016年对哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）表示的那样，原因尚不清楚，但可能是因为“酒精会提高饮酒者的体温，让他们出汗更多”，而且“啤酒瓶瓶盖被打开时，啤酒瓶中的二氧化碳也可能是一个吸引因素。”也许清醒可能是一种天然的驱蚊剂？”

【华e生活毛苌子报道】碰巧暑假中一人独处，碰巧刚好有空接到了那个电话，北卡大学教堂山分校一名中国留学生，落入骗子精心设计的圈套，住进宾馆被24小时监控了6天，将准备开学用的2万多美元学费转给对方不说，远在中国的父母因担心孩子人身安全，另外搭上10万人民币。 8月9日，“华e生活”记者陪同跳出陷阱的一名男生，先后到学校和教堂山警局报警。警方立案并提供案件编号，以便于他跟银行方面接洽。而损失的钱能否追回，银行此前的答复是，要等5个工作日后才有结果。 据这位Y姓学生介绍，7月30日，他偶然接到一个电话，对方自称是纽约领事馆工作人员，告诉他深圳抓获了涉嫌洗钱的犯罪嫌疑人，在嫌犯包里发现了他的护照，所以打电话过来核对身份。 他回答说并没有遗失护照，可能有误会。对方称，他不过是在中间传话，找到当事人帮他连线到深圳市公安局刑警队，让他直接去沟通。 通话过程中，不知为何断线了。Y学生将信将疑查看了纽约总领馆的电话，核对无误就回拨电话，还真是那个人接听。接着，他收到深圳传来的问讯警官的照片、警官证等，有名有姓，叫高建峰。 高对他说，他涉嫌卷入一桩国家二级机密重大国际诈骗洗钱案，两名主犯已被抓获。他们盗用中美两国多人的信息开通银行账号用来转账洗钱。Y被怀疑贩卖个人信息，为他们不法行为提供便利。因为中美关系紧张，两国警方都在争着办这个案子，如果Y被美国警方发现，可能会像对待孟晚舟一样软禁起来。 “他们要求我全程跟他们保持视频联系，任何人，包括我和父母的通话，或者发短信、微信，都需要跟他们说，因为有可能是那些是没有落网的从犯、帮凶什么的，通过电话定位来对我进行打击报复。”Y说，“我一听就有点害怕，就跟他们一直保持视频通话连线，中间不管是出去吃饭也好，还是我睡觉也好，都是需要电脑开着视频。” 既担心自己被美国警方或者案件同伙追查、报复，影响、耽误学业，又担心国内的父母遭到案件同伙的打击报复，Y同学按对方要求，从学校宿舍搬出来，住进了附近的宾馆。 前面3天，对方压根没有提钱的事，后来说香港廉政公署也是参与办案的一方，主要负责核查资金是否合法。既然Y不能回国配合调查，唯一的办法是，“他们让我把账上的钱转到香港廉政公署，48小时可以核查完毕，如果我的资金跟这个诈骗团伙没关系，就可以还我一个清白，钱也会返还给我。” Y同学就来到银行，把账上2万多美元学费转到对方提供的账户。接下来，对方用各种手段威胁Y，要求他不能离开，如果因为他的原因打草惊蛇就要罪加一等。于是，他们要Y提供10万美元的保证金，让Y编造谎言找他父母索要，说他在网上赌博欠了一大笔钱，要钱还债。 因为全程被监控，Y同学跟父母对话都没有说出真相，但是，“我当时怀疑，人民警察怎么可能让我这样向父母撒谎要钱。”就“偷偷”给父亲留言，说能拖就拖，不要给钱。哪知道，远隔万里的父母不知道孩子的处境，顶不住压力，讨价还价最后转账过去10万元人民币。 Y同学的父母发现儿子情况不对，在国内报了警，并求助驻美大使馆。美国警方得到大使馆的信息后，曾派一名警察到宾馆找到Y的房间，问他是否安全。此时，Y并未省悟，在摄像头控制下，说一切都好，将警察打发走了。 使馆官员同时找到北卡华人社团美中经文协会董事长黄海晖先生，希望能找到孩子的下落，提供必要的帮助。8月6日下午，黄先生委托住在附近的北卡华人访问学者协会的前会长王朝晖博士去查看。他按照使馆提供的地址找到一栋学生宿舍楼。显然只能是无功而返。 随后，黄海晖根据Y同学父母提供的银行卡联名账户上在某连锁餐厅最近消费信息，到周边一家家宾馆询问，还真找到Y同学，将他彻底点醒。 也就是在那天下午，Y被折磨了6天后，迷迷糊糊趴在座子上睡着了。等他醒来，发现监控他的视频断了线，再联系不上了。 他随后联系深圳市公安局，对方说真有高建峰这个警官，不过最近很多人报警，受害者都在打听这位高警官，“你一定遭遇诈骗了”。 他再去银行报告。银行受理，承诺去追查。 从陷阱中走出来的X，反省自己所犯的错误，“一旦点破，这个骗局其实漏洞百出。”他说，最初，查证电话号码时，他应该重新拨打领事馆的号码，而不该回拨电话；到银行转账时，询问工作人员名下有没有其他账号，不就可以证实有没有参与洗钱…… 他希望媒体用他的遭遇和教训，提醒跟他一样从没走出校门的学生提高警惕，遇事不要自己硬抗，一定要相信父母、身边的朋友，求助警方，不要落入骗子引诱、恐吓布下的陷阱。

【华e生活编译】2020年10月，在北卡小镇斯巴达（Sparta）生产定制包装的Rocky Proffit公司收到了一份伪装成要约的威胁。 一封来信说，Proffit所属的公司NAPCO Inc.可以以6.5万美元的折扣价获得第7010508号非排他性权利。信中暗示，如果Proffit不付款，NAPCO可能被起诉侵犯专利。 这封信是由北卡州另一家公司Landmark Technology的律师发出的。该公司地址位于三角研究公园附近的一间办公套房。虽然Proffit从未听说过Landmark技术或专利号7010508，但许多其他企业主都听说过。 Landmark被许多人视为“专利流氓”，多年来指控数百家公司侵犯了其专利。该专利涵盖了“自动化多媒体数据处理网络”。Landmark声称这广泛适用于电子商务平台。 专利流氓通过威胁起诉，有时甚至通过实际起诉企业侵犯其专利来赚钱。 批评人士认为，这些专利在语言上往往模糊不清，有效性令人怀疑，并且不加区别地使用这些专利来让公司付费，而不是忍受更昂贵、更长的法律程序。罗利的专利律师詹姆斯·帕塞（James Passé）说：“毕竟和解比斗争容易。” “小公司看了看这些专利，然后说，‘这没什么用，但我会付钱的，他们这些混蛋’。”除NAPCO外，Landmark自2019年以来还向全国1000多家公司发出了类似的要求函，要求提供6.5万美元，以使用其“自动化多媒体”专利。 去年，华盛顿州以滥用专利行为起诉Landmark，州检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）指控该公司“广泛而狂热地滥用专利权，几乎随机针对任何有网站的小企业。” 根据北卡州的商业记录，Landmark是一家“专利许可”公司，有一名管理成员名叫雷蒙德·梅尔卡多（Raymond Mercado），是凯瑞居民。梅尔卡多在杜克大学获得政治学博士学位，在过去15年中，他在许多专栏和法律评论文章中反对专利法改革。 专利流氓在技术上被称为非执业实体(NPEs)或专利主张实体(PAEs)，涉案数量一直在上升。斯坦福大学（Stanford University）的NPE诉讼数据库跟踪了在地区法院提起的每一项专利诉讼，发现自2000年以来，NPE案件有所增加，55%的专利诉讼现在由专利主张实体提起。根据《哈佛商业评论》，企业每年花费290亿美元为NPE诉讼辩护。 华盛顿州发现，从2008年到2018年，Landmark Technology的前身以侵犯专利为由起诉了130多家企业，许多企业可能会在提起诉讼前就赔偿进行谈判。 2018年底，Landmark Technology新公司在北卡罗来纳州注册，在名称和商业模式上都与之前相似。 收到Landmark的要约信后，Profitt没有进行谈判，也没有等待被起诉。相反，他先起诉了对方。 北卡首次试用反专利流氓法 2021年3月，北卡州反专利流氓法首次测试，NAPCO在北卡州地方法院指控Landmark试图“获取和勒索毫无根据和不合理的”许可费。 NAPCO要求法院宣布Landmark的专利无效，并强制NPE支付该公司的法律费用。Proffit表示，这些费用已经超过10万美元。他估计，这一费用至少是Landmark要求他们支付专利费的两倍。 Proffit说，“中小企业试图保护自己的代价非常高昂，也非常痛苦。”不仅花钱还要很多占用时间。 北卡州正在密切关注这起诉讼。总检察长乔什·斯坦（Josh Stein）、SAS和Red Hat等当地科技公司提交了支持NAPCO的声明，认为琐碎的专利诉讼阻碍了该州科技行业的发展。 大多数专利诉讼，无论是真实的还是琐碎的，都是针对技术公司提起的。 NAPCO诉Landmark案也是北卡州2014年《滥用专利主张法》签署以来的第一次测试，该法案规定“恶意主张专利侵权”是非法的。 去年，Landmark试图以该法律违反了公司第一修正案的言论自由权、第十四修正案和宪法的联邦商务条款为由驳回诉讼。法院去年8月驳回了Landmark的动议。通过这种方式，NAPCO的挑战已经巩固了北卡州孱弱的诉讼保护，许多人，包括Proffit在内，都很好奇这起案件将在多大程度上遏制专利流氓。 “也许这会帮到其他小企业” 美国专利商标局（USPTO）每年收到超过60万份专利申请，至少自20世纪60年代以来，申请数量一直稳步上升。威克森林大学法学院专利法教授基思·罗宾逊（Keith Robinson）说，USPTO审查员审查每一份申请，平均需要19个小时来研究。 美国专利商标局于2006年批准了洛克伍德的“自动多媒体数据处理网络”专利，该专利在未来十几年的诉讼中被引用。Landmark经常向得克萨斯州东部地区法院提起诉讼。 2020年10月16日，Landmark 向NAPCO发送了专利声明函，要求支付6.5万美元。 NAPCO在其斯巴达工厂雇佣了95名员工，并在阿拉巴马州运营了第二家工厂。 超过95%的专利诉讼以和解告终，NAPCO的律师认为他们对Landmark的诉讼不会是一个例外。有人预计Landmark将在其专利被法官宣布无效之前求和。该州《滥用专利主张法》的第一次法律测试也将以和解告终。 和解可能意味着Landmark将以其臭名昭著的专利地退出诉讼，但这次，Landmark将以被告而不是原告的身份进行和解，并有可能支付款项，而不是收取款项。起诉他们的人说，这可能会使该公司重新考虑其做法，“他们的行为是违法的，这将被记录在案。”Proffit说，“也许这会帮助其他小企业不必经历我们不得不经历的事情。”