编者按: 马歇尔·布莱恩（Marshall Brain）——未来主义者、发明家、北卡州立大学教授、作家和“物质如何运作”的创造者，WRAL TechWire的撰稿人。布莱恩严肃而有趣地审视了地球和人类的各种可能性。他也是《末日之书:人类最大威胁背后的科学》一书的作者。布莱恩最近写了几篇关于气候变化威胁的文章。他为TechWire撰写的独家专栏每周五发表。 【华e生活编译】本文的目的是给沿海地区的企业领导、政府官员和房主一个公平的警告。是时候搬到更高的地方去了。从今天开始。现在。我们需要立即采取行动，尽快开始新设施的建设。 为什么避免延误并从今天开始施工如此重要?因为有很多科学指标表明，斯韦茨冰川(又名“世界末日冰川”)即将崩塌。一旦冰川崩塌，科学家预计海平面最终会以相当快的速度上升10英尺或更多。到那时，海岸附近的一切都将被淹没并摧毁。通过今天采取行动，我们可以通过提前离开危险的方式在即将发生的史无前例般的洪水中幸存下来。 这里有五篇最近的文章，有助于理解正在迅速逼近的思韦茨冰川的问题: 第一篇文章称，崩盘可能“最快在三年后”到来。第二篇文章(哥伦比亚广播公司新闻)说，崩溃可能“在短短五年内”发生。第三篇文章(《财富》)援引罗伯特•拉特的话说:“斯韦茨目前确实在坚守着自己的位置，我们应该期待在未来的短时间内看到巨大的变化，或许就是两三年时间，一旦冰川退缩到浅脊之外。”传达的信息简单而一致:灾难即将来临。这段来自PBS新闻一小时的视频解释了这种影响有多大。 看了上面的文章，我们知道A)思韦茨冰川的崩塌似乎迫在眉睫，B)世界各国领导人在阻止其崩塌方面几乎没有任何重要的行动。世界各国领导人的不作为表明，他们没有拯救思韦茨冰川的计划。因此，通过这些文章及其背后的科学数据，我们都得到了公平的警告。任何精明能干的商业领袖、政府官员或房主都必须采取必要的措施，在冰川崩塌并摧毁海岸附近的一切之前搬到更高的地方。 波士顿哈佛大学被淹没 一旦海平面上升10英尺，波士顿所有浅蓝色区域都将被海水淹没。 哈佛大学是重点。是的，历史悠久的哈佛大学，自1636年以来就坐落在马萨诸塞州剑桥市的这个地方，需要搬迁。尊敬的哈佛大学校长劳伦斯·s·巴科先生:现在是你们在高地上开始建设新的哈佛2.0校园的时候了。你需要从今天开始。当斯韦茨冰川崩塌时，哈佛大学将被淹没。你们今天必须行动起来，今天就在更高的地方开始建设新校园，否则你们将失去一切。 还要注意的是，波士顿的洛根机场也将被淹没。因此，波士顿是时候找一个地方开始建设一个新机场了。丽莎·韦兰，马萨诸塞州港务局的首席执行官，你该醒醒了。你应该从今天开始在一个更高的地方建造洛根机场2.0。要么是这样，要么我们应该承认，我们将在洪水之后放弃整个波士顿作为一个主要城市。那样的话，就不需要新机场了。波士顿的洪水已经开始，如这段影片所述:https://www.youtube.com/watch?v=0hQYOSnCP1o 以下是总部位于波士顿的五家领先公司及其首席执行官: 这是你们闪耀的时刻。今天就离开波士顿，而不是坐等灾难来袭，你将被视为有远见、积极主动的领导者，能够在不断变化的世界中保持领先地位。你也将通过预测不可避免的洪水来保护股东的利益。 首都华盛顿特区 现在是时候开始把我们国家的首都搬到更高的地方去了。为什么?问题是华盛顿特区的一大片区域非常接近海平面，正如屏幕截图中的绿色区域所示: 白宫在左上角，国会大厦在中央。他们本身不会在水下，但水会在附近拍打。国家广场上几个最著名、最负盛名的博物馆将被淹没。在涨潮和风暴潮期间，几乎整个购物中心都将被淹没。华盛顿国家机场完蛋了就像波士顿的洛根机场一样。 我们真的希望我们国家的领导层位于洪水灾区吗?所有这些博物馆现在都必须开始搬迁，然后为了安全起见，我们不妨把整个政府所在地都搬走。华盛顿特区2.0应该搬到一个海拔安全的地方。选址和施工将于今天开始。 迈阿密将完全消失 大约有600万人居住在迈阿密大都会区。不幸的是，一旦斯韦茨冰川崩塌，几乎整个迈阿密城都将消失。 如果你在迈阿密附近拥有房屋或商业地产，现在是时候放弃你的财产，搬到更高的地方去了。正如这段视频中所描述的:https://www.youtube.com/watch?v=yAKZaQkWSIo 注意，迈阿密国际机场完全被水淹没了。许多公司把迈阿密作为他们的总部，包括: 就像你在波士顿的首席执行官们一样，现在是时候让这些首席执行官和其他许多人开始把他们的总部从迈阿密搬到更高的地方了。 美国宇航局位于卡纳维拉尔角的巨大发射设施将完全被淹没。该设施将搬到哪里?它在佛罗里达海岸占地数千英亩。今天这里是发射火箭的绝佳地点，但不幸的是，当斯韦茨冰川消失时，它将被淹没在水下。所以现在是时候搬家了。 佛罗里达州的许多其他主要城市，如杰克逊维尔和坦帕，将面临与迈阿密相同的命运。 然后是纽约市 当我们在[海平面上升工具](https://coast.noaa.gov/slr)中看到海平面上升10英尺的纽约市时，它最初看起来可能没有那么糟糕。尤其是和迈阿密相比。例如，中央公园的部分地区海拔100英尺。但当我们看得更详细时，我们开始看到这样的屏幕截图: 如果海洋一直是一个平静的湖泊，这是一回事。但海洋不是这样的。有特大潮汐、飓风、东北风和其他风暴。因此，整个华尔街地区将被废弃。纽约证券交易所和所有与之相关的华尔街公司:是时候搬到更高的地方去了。纽约证券交易所首席执行官杰夫·斯普雷彻，这是你的叫醒电话。你需要现在就行动起来，在一个更好的地点建立一个新的纽约证券交易所。这段视频描述了纽约的糟糕情况:https://youtu.be/_zK6Grhp5Zk?t=11 在附近的新泽西州，纽瓦克的大部分地区和纽瓦克国际机场完全被淹没。拉瓜迪亚机场也是如此。在这些机场搬迁之前，没有人会飞到纽约。著名的纽约隧道，如荷兰隧道、林肯隧道、施坦威隧道等，以及许多地铁和火车隧道，都有可能被洪水淹没。 联合国总部位于纽约市，就坐落在水边。它需要移动，但是移动到哪里呢? 你开始明白这一点了吗?也许，与其让纽约市被来自思韦茨冰川的灾难性洪水摧毁，世界各国应该团结起来，在思韦茨冰川崩塌并使全球海平面上升10英尺之前稳定住它。 这段视频展示了科学家和工程师如果有数十亿美元来做研究和采取行动会考虑的事情:https://www.youtube.com/watch?v=WcQ4BzHGaS8 结论 让我们重复一下最后一点，因为它非常重要:也许，与其让纽约市(以及世界上所有的沿海城市)在一场灾难性的洪水中被摧毁，世界各国应该团结起来，在斯韦茨冰川沉入海洋并使全球海平面上升10英尺之前稳定住它。世界各国应该拨出1万亿美元，聘请100万名科学家和工程师来解决人类面临的气候变化灾难。 在气候变化问题上，人类表现出了最严重的缺陷和倾向。只要表现在: 想想看:为什么联合国在发布了几十份紧急气候变化报告后，还没有把总部从纽约市搬到一个安全的地方?他们不理解或不相信自己的报告吗?这是上述缺陷的一个很好的例子。 尽管人类有这些自然倾向，但现在是采取行动的时候了。谨慎而有能力的企业、政府机构和家庭领导人必须从今天开始采取行动，在斯韦茨冰川崩塌之前离开危险，搬到更高的地方。 要么是这样，要么我们必须立即让世界各国领导人采取行动，拨出一万亿美元来解决气候变化问题的各个方面。 如果我们两者都不做，那么当斯韦茨冰川崩塌时，我们就活该。我们都从科学家那里得到了合理的警告。如果我们忽视了这个警告，只能后果自负。
Tag Archives: 哈佛
排名第一耶鲁法学院和排名第四哈佛法学院宣布：退出排名
据央视新闻，《纽约时报》当地时间11月16日报道，耶鲁大学和哈佛法学院以“评级方式存在缺陷”为由，宣布将停止参与并脱离美国新闻（U.S. News）大学排名。 报道称，几十年来，美国高校一直批评该排名体系，称其不可靠并且歪曲教育重点，但这些高校很少采取行动加以阻挠，而且几乎每年都提交数据给该体系以判断其本科和研究生课程。 据极目新闻援引路透社报道，11月16日，耶鲁大学最先宣布退出排名。自1990年《美国新闻与世界报道》开始对法学院进行排名以来，耶鲁大学每年都占据第一的位置，称霸榜首32年。当天稍晚，哈佛大学法学院院长约翰·曼宁通知学生，哈佛大学也将采取同样的措施。哈佛大学法学院在榜单上排名第四。 两所学校都表示，这一排名与它们对学生的承诺相冲突。 耶鲁大学法学院院长希瑟·格肯在其学院网站上发布的一份声明中表示，这种“存在严重缺陷”的排名阻碍了学校招收工薪阶层学生、根据需要发放助学金、帮助学生追求公益事业等项目。声明还表示，排名过程正在破坏法律职业的核心承诺。 然而，耶鲁和哈佛也并不会从法学院排名中消失。《美国新闻与世界报道》表示，当学校不提供自己的数据时，它将使用公开的数据。 《美国新闻与世界报道》首席执行官埃里克·格特勒在一份声明中表示，耶鲁法学院的这一决定不会改变排名的使命，即确保“学生在决定上哪所大学时，可以依靠最好和最准确的信息”。 《美国新闻与世界报道》杂志推出的法学院排名榜单一直备受关注。许多想成为律师的学生在选择法学院时都会考虑排名，从排名靠前的学校毕业就有机会获得大型律师事务所里炙手可热的职位。 但许多法学院的学者们长期以来一直批评《美国新闻与世界报道》的排名。他们认为，这一制度促使法学院向入学考试高分和本科成绩优异的申请人提供经济援助，而不是向最需要经济援助的申请人提供，这些申请人在学校排名中占20%。 高校自行提交数据 缺乏审查 《华尔街日报》报道指出，耶鲁和哈佛的举动，或预示着将会有更多学校效仿。目前未知是否有其他法学院跟随，包括排名第二的斯坦福法学院和第三的芝加哥法学院。 《美国新闻》排名榜单近年频频出现造假丑闻。由于该排名在美国拥有近乎垄断的话语权，同时排名的高低与学校的招生人数、教学经费息息相关，很多大学为了提高排名，不惜选择“人为操控”，对课程内容和学生成绩进行大规模造假。 该榜单主要依靠各所高校自行上报数据，因此被部分大学的管理人员钻空子提高排名。2018年，时任天普大学福克斯商学院院长便被揭发在《美国新闻》排名申请中，虚报MBA课程的内容和成绩，今年获刑14年和罚款25万美元。哥伦比亚大学在2月被爆出数据造假，被《美国新闻》取消了去年的排名，今年的排名则从全国排名第二急跌至第18位。 但是，有分析指出，上述排行榜其实是美国高校招生的“怪圈”。像耶鲁或哈佛这样的名校，即使退出排行榜，也不会影响名声与报考学生数量，每年获得的捐赠依旧丰厚。哈佛每年获得400至500亿美元捐赠，耶鲁也不相上下。但对于不够知名的学校，必须依靠排名吸引募捐以及学生。
哈佛最年轻华人教授：美国再不好 我也不回国
来源：小站托福 “祖国确实培养了我，但是现在无论美国有多混乱，我还是没有回中国的打算，我更喜欢国外的科研环境。” 哈佛大学最年轻的华裔教授尹希面对媒体采访时，坦然地说出了这句话。 少年成名，23岁获得哈佛博士学位，31岁成为哈佛大学物理系正教授，打破哈佛历史上华人最年轻教授记录，各种奖项更是拿到手软。 有这样闪光的简历，尹希绝对是中国最顶尖的人才。 那他为何选择离开祖国，加入美国国籍，还决心“再不回国”呢？ 少年天才，31岁成哈佛最年轻正教授 1983年12月，尹希出生于河北保定。 尹希自幼他便展现出了超高的智商，再加上父母都是地质大学高材生，很懂得尊重、引导儿子的教育问题，让他有着十分优秀的成长空间。 父母允许尹希学习自己喜欢的科目，允许他劳逸结合。 尹希小学就会举一反三，就连读的书籍都是父母的《微积分》、《量子力学》等有关书籍。 天赋加上合理的规划，在9岁半时，尹希便进入了北京八中的智力超常实验班。尹希在班级里名列前茅，尤其是在数学、物理学科上，他总能取得前几名的成绩。 而在12岁时，他更是再创纪录，以572分的高分考入了中科大少年班，成为了中科大最小的学生。 五年的中科大少年班学习，也让他在物理学、数学领域打下了坚实的基础，为他将来的学术研究之路埋下了伏笔。 在毕业前夕，他申请了哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学等世界顶尖高校。 而他优异的成绩，超高的天赋，以及年龄上的优势，都让他受到了这些大学的青睐。 哈佛大学减免了尹希所有的学费，还承诺给他两万美元的全额奖学金、物理博士学位。 除了哈佛大学，耶鲁大学和芝加哥大学同样也向他发出了学习深造的邀请。 最终，他选择了进入哈佛大学攻读物理系博士。 从中国最好的平台到世界最好的平台，尹希充分利用起哈佛大学优质的教授资源，超广的思维视角，他在弦理论、黑洞熵、弦论中的超对称束缚态等科学前沿领域颇有建树。 为了能够留下这样一位天才的物理科学家，多名校内的知名物理学教授联名向学校施压，在经过一番激烈的讨论之后，不仅破例允许他继续从事博士后研究，更是在短短的2年后便将尹希聘任为物理系的助理教授。 2015年，31岁的尹希晋升为正教授，这也是哈佛大学中华人最年轻教授的记录。 尹希之所以能够获得如此成就，无疑是天赋与努力的结果。 加入美国国籍，“不会回中国” 当一些媒体询问他是否会回国发展时，他给出的答复却是“暂时不会考虑回国”。 尹希在美国的十几年间，不仅放弃了中国国籍、加入了美国国籍，还娶了一位美国太太，生了可爱的宝宝。 无论外界如何纷纷扰扰，尹希始终坚持一个态度，没有回国的打算。他只希望能在自己所处的物理研究领域有所突破。 他之所以选择美国，是因为美国的科研条件更适合他。哪里有好的环境，他就在哪里扎根。 至于名利金钱其它，都不重要。 在他眼里，科学的理想已经超越了国界。 小站君之前分享过一则新闻，“韦神”师兄、北大数学天才，在回国效力6年后决定接受MIT的邀请，返美继续自己的学术生涯。 许晨阳临走时，指出了中国学术界的三个问题： 第一，中国学术界造假过于严重，如论文造假，学术造假现象太多。 第二，国内学风过于浮躁，人们过于急功近利、追求功名。 第三，论资排辈的观念难以改变，青年科学家的研究经费得不到保障，对于年轻人的扶持力度不够，很多时候只看年龄不看水平。 我们无法过多批判尹希们的选择。 毕竟，每个学者的学术研究黄金时间，不过一二十年，选择更适宜成长的环境，在学术道路上走得更远，是无可非议的。 许晨阳曾说，“数学是基础理论的学科，你做出任何东西都是对人类知识的进步。不管我走到哪里，我做出来的工作，别人都会认定是一个中国数学家做出来的工作。” 当然，尹希也并未彻底堵死自己的回国之路。 他也曾表示： 如果要回国，也会带一个祖国的物理学家回国。
年轻作家Kenny Xu在北卡大受欢迎，财长赶来站台，书籍抢购一空
2021-09-28 据陌上美国报道（电报频道:https://t.me/MoshangUS） 青年作家Kenny Xu（徐东风）是长期关注、支持“哈佛大学歧视亚裔”诉讼案的记者、作家，也是“Color Us United（跨越肤色联合会）”的创始人。 9月26日周末傍晚时分，在北卡首府罗利(Raleigh)，Kenny Xu与读者见面会如期举行。这也是Kenny全美巡回签名售书活动的重要一站。 筹备和铺垫 Kenny Xu此行是受北卡亚裔美国人联盟(NCAAC)的邀请，专程来北卡签售他的新书《一个棘手的少数族裔》（An Inconvenient Minority）。而就在前一天，他作为Salt and Light大会的首位亚裔演讲者，面向现场的上千听众发表演讲。 周日活动的协办方还有北卡信仰和自由联盟(NCFFC)。两个组织的志愿者们早早就把场地布置一新。 NCAAC的核心成员和志愿者们，在门口帮大家签到。 义工精神要从娃娃抓起。通过参与活动中，孩子们耳濡目染家长们关心身边社区和所生活的家园的情怀，自然能理解到美国国旗是自由象征并且需要草根们从生活点滴去努力守卫的道理。 Kenny的读者很多元，会场里各种族裔的朋友都有。显然马丁·路德·金博士的“不以色取人(Color blind)”的观念，是有广泛的民心所向的。 主持人Chloe Chan口若悬河，落落大方。这位华二代高中生，就已经有得体自如、诙谐调动气氛的机智和风度了。 接着北卡亚裔美国人联盟(NCAAC)的副主席，Ng医生代表NCAAC发表讲话，欢迎大家。作为一位唐氏儿的父亲，他的家庭有着帮助孩子克服重重障碍，顺利识字、说话的传奇经历。 今天现场还来了三位准备竞选公职的候选人，包括州议会众议院候选人、州法院候选人等，都是女性。越来越多的保守派、中间派女性开始更活跃参与公共服务。 接下来由两位NCAAC的年轻实习生，Anson Chen和Andy Chen一起给大家介绍今天活动的主角，Kenny Xu。 Kenny Xu主题演讲 终于等到Kenny Xu登台，演讲开始。他全程脱稿，说话很有逻辑和条理。 Kenny毕业于北卡的知名文理学院戴维森学院(Davidson College)，本科主修数学，辅修了哲学。他还是个虔诚的基督徒， 走访了夏洛特的许多教堂，深信神赋予这个国家以及所有移民特别的使命。 Kenny从讲述自己家庭的移民经历开始说起，导入亚裔美国人在这片机会之地上的奋斗历程。这是很多华人熟悉的美国梦，起始于勤工俭学学生时代的华一代父母。 Kenny出生在佛吉尼亚州，在里士满长大。他父亲当年攻读经济学博士，母亲为了凑齐读CPA的学费还有过短暂去餐馆打工的经历。他把亚裔移民家庭的这种常见模式介绍给了现场所有人，那就是从小耳濡目染父母的乐观和努力。其中，他重点地提到自己的父亲是如何克服语言障碍，一步步提高英文能力，拓展学业和事业发展空间，从银行的普通职员，到后来自己创业开公司。 接着，Kenny跟大家讲述他是如何先采取开放的心态听取身份政治和族裔政治的叙事，又是如何一步步地通过思考和数据事实考据，发现这些说法与真相并不符合。 像很多进入高校的大学生一样，他所在的戴维森学院也是每天不断地灌输白人压迫、黑人受压迫的说法，不过他开始困惑，自己作为亚裔是哪一种？压迫者还是被压迫者？按照这套叙事，难道亚裔被认为是压迫者？ 于是他开始探索真相，阅读了相关资料，越来越发觉跟左翼主流叙事不同。从大学以来的这些经历，尤其直面亚裔诉讼哈佛案（开始于2014年）的各种活生生的入学歧视的现实后，让他更加产生紧迫感。 面对大学录取名额与工作职位的分配，人们把种族放在了个人能力之前。亚裔学子普遍比其他族裔的学子更加努力，学习时间是其他族裔的两倍有余。在大多情况下，哈佛大学要求亚裔学生的SAT分数超过非裔学生440分才会给予相同的录取机会。哈佛大学为了辩护自己的立场，已经在相关官司上花费了4000万美元的诉讼费。 如今的极左翼并不尊重“任人唯贤”这一观念，甚至认为“任人唯贤”是一种种族歧视。他们在不遗余力地摧毁尊重有才能之人的理念。他们针对的恰恰是那些不畏辛劳努力学习，时时刻刻期望着提高自身的人们。 Kenny意识到一个惊人的事实，原来左翼关心的不是“少数族裔”，而是有“受害者心理的少数族裔(victimized minority)”。一旦遇到亚裔这种无法塞进这套主流叙事的少数族裔，感到棘手的民主党就对我们产生嫌弃了。这些都让他萌生写一本书来反映当下这段历史、挑战那些误导大众宣传的决心。 由此Kenny转入反对CRT（Critical Race Theory，学名“批判种族理论”，实则要在美国发起“种族斗争为纲”的运动）的话题。他详细介绍了CRT的背景，恰好就产生于哈佛大学，是由哈佛的教授在上世纪80年代提出的。 CRT的目标实则是要摧毁美国已有系统，把一切结果不平等现象用种族的棱镜进行解读，灌输一个所谓的按种族划分的金字塔理论，白人在最高层，黑人在最受压迫的底层，怂恿二元论的肤色对立。当今的美国正在一步步滑向一场种族大战，社会风潮不断地攻击奋力向前、自强不息的精神。 Kenny认为美国正处在选择的十字路口和国运的关键时刻，希望跟大家一起并肩加入这场紧迫的战斗。 现场提问 半个多小时的脱稿演讲结束，随后进入提问环节。大家踊跃提问，包括一些在场的华二代少年也向Kenny哥哥提出了许多好问题。 譬如有小朋友问到Kenny写书的经历，Kenny回答，自己最早在9岁时候写了第一本“书”，他甚至到周围邻居家一户一户地敲门卖自己的书，2美元一本。高中时候出版了一本关于科幻的小说，向同学推销自己的书，让他认识到社交能力、沟通智慧的重要性。 在回答自己为什么在年轻人一片深蓝的大学校园氛围中能成为一个保守派，以及亚裔为什么大量投民主党问题时，Kenny认为，有多个因素导致亚裔更多选择民主党，一方面亚裔投票率是各族裔中最低的，远不到一半的人数。此外，身份政治对少数族裔的影响极为明显，从上学开始，老师和周边的人都不断灌输族裔的概念，受到的信息就是把人分成黑人、白人、亚裔、西裔，讲各自如何如何的故事。这甚至可以从民调中得到反映，对于白人大概只有12%的认为族裔身份很重要，而亚裔是50%，非裔则高达75%。 听完演讲和问答环节，可以感知Kenny Xu拥有文理平衡的鲜明特点：讲话数据详尽，与事实结合，讲究逻辑推理，又时不时来点幽默。Continue reading “年轻作家Kenny Xu在北卡大受欢迎，财长赶来站台，书籍抢购一空”
“哈佛”夫如何？明晚请听在校两女生和一位北卡过来人怎么说
【华e生活】致力于留学、访学推介的“张伟用谈美国留学”，近期举办“成长、成功、成才”留美系列讲座，将为大家讲述40年来，3代留学人的那些艰辛、奋斗、励志的故事。 美东时间明天（7月5日）晚上9:00 两位正在哈佛攻读硕士学位的华人女生Yuki 、可欢，和曾在哈佛大学参加教育学项目短期学习的北卡企业家Michael Chen，将受邀分享他们的哈佛求学之路。 讲座主题 留学哈佛，我该如何申请？ 又该如何在新环境中自洽和与自己和解？ 腾讯会议号 675-219-637 主讲嘉宾 哈佛大学公共健康学院，计算生物学及量化基因学在读硕士Yuki 本科毕业于北卡Davison College 哈佛大学公共健康学院流行病营养方向在读硕士 可欢 本科毕业于南京大学 分享话题 我们的哈佛求学故事（心路历程） 从中国到哈佛，中国学生如何适应全新的美式环境？ 兴趣爱好？还是实际就业？如何坚定自己的专业选择？ 实习的是是非非，我该边实习边上课么？ 嘿，清北与哈佛，差别在哪里？ 找教授做科研，它究竟难不难？ 融入美国当地社区，学说如何参与当地社区活动。 功课、实习、生活，学神是如何做到劳逸结合？ 哈佛过来人Michael，北卡州立大学硕士、北卡教堂山MBA，曾参加哈佛大学教育学项目短期学习 分享话题 事业成功的我，为什么急刹车进哈佛再进修？ 面对工作、家庭和年龄的压力，“中年”的我们该如何平衡？ 哈佛（美国）的短期课程（夏季课程、访问学者、交换生）能带给我们什么？ 中国人在美国获取成功的核心要素，放弃高管工作，再创业的心路历程。 本次讲座主持人：张伟用、俄亥俄州立大学在校生子琪
北卡和维吉尼亚副州长声援起诉哈佛及北卡大学录取歧视亚裔
据AANN报道，5月9日，北卡州马克·罗宾逊（Mark Robinson）和弗吉尼亚州温瑟姆·西尔斯（Winsome Sears）两位副州长，分别向美国最高法院提交了一份法庭之友（amicus curiae）联合简报，以声援起诉哈佛大学和北卡大学在录取过程中涉嫌歧视亚裔美国学生。 法庭之友是由第三方提交的法律文件，通常以提供有关案件的专业知识的方式影响法院。西尔斯副州长办公室的官方新闻稿援引她的话说，“获得良好教育的权利并不以剥夺其他人的权利为代价，我们不会剥夺亚裔学生的受教育权利。相反我们必须确保所有学生都有接受教育的机会。” 2014年，反平权行动组织“公平招生学生组织”(SFFA)在马萨诸塞州联邦地方法院起诉哈佛大学，称其使用不公平的录取政策，对亚裔美国申请人施加更高的标准，涉嫌违反1964年《民权法案》第6条。哈佛反驳说，他们遵守了2003年最高法院对格拉特诉博林格案(Grutter v. Bollinger)的裁决。该裁决允许密歇根大学法学院(University of Michigan Law School)“狭义地”提供种族优惠。SFFA提出上诉，美国上诉法院维持原判。最高法院随后受理了这个案件，并将其与挑战北卡大学(University of North Carolina)类似政策的案件结合起来进行口头辩论。 由托马斯·莫尔（Thomas More）特别法律顾问委员会检察官泰勒·布鲁克斯起草的案情摘要，反对最高法院2003年对格拉特诉博林格案(Grutter v. Bollinger)的裁决，理由是该裁决违反了《平等保护条款》(Equal Protection Clause)和1964年《民权法案》第6条，该条款禁止基于种族的歧视。 鉴于这些论点，法庭之友还概述了教育系统中各种种族中立的方式，以增加接受高等教育的机会，而不损害亚裔美国申请人的利益。这些措施包括“大学对特许学校的支持和赞助”，“扩大对低收入学生的奖学金”，以及“改善学生测试”。 北卡亚裔联盟法律雇问Tyler Brooks为最高法院正在审理哈佛大学和北卡大学歧视亚裔学生，爭取到两位副州长共同签署的意见陈述书。两位副州长敦促最高院在即将到来的SFFA 诉哈佛、北卡大学案中，判入学考虑种族违反宪法。
YouKnow 