Tag Archives: 堕胎

据CNN报道，美国俄亥俄州哥伦布（Columbus，Ohio）一名男子被指控强奸一名10岁的俄亥俄州女孩，在最高法院推翻罗诉韦德案后，这名女孩不得不前往印第安纳州堕胎。 这起案件引起了美国国内和国际的关注，一些美国政治领导人在谈到堕胎禁令时提到了它。 根据哥伦布警方消息和法庭文件，27岁的格森·富恩特斯（Gerson Fuentes）于周二（12日）被捕。据富兰克林县市政法院称，他被控强奸一名13岁以下未成年人的重罪。 法庭记录显示，6月22日，哥伦布警察部门收到一份强奸案报告。7月6日，受害者向当局指认富恩特斯就是强奸她的人。六天后，警探们拿到了富恩特斯唾液样本的搜查令。文件显示，他被带到警察局接受聆讯，在那里他承认强奸了受害者。 他于周三首次出庭，并被要求200万美元的保释金，目前，他被关押在富兰克林县监狱内。 在富恩特斯的传讯中，探员杰夫里·胡恩(Jeffrey Huhn)在作证时表示，警方在6月底接到富兰克林县儿童服务中心一名家长的报告后开始了调查，该家长说她的女儿怀孕了。 胡恩说，富恩特斯在接受聆讯时承认至少两次强奸了受害者。 当被问及富恩特斯在美国是否合法时，胡恩说他不知道。他补充说，富恩特斯的真实姓名一直存在一些疑问，因为当局没有法律文件。 当地电视台已经证实富恩特斯是非法移民。 胡恩说，受害者于6月30日在印第安纳州首府印第安纳波利斯进行了药物流产。 俄亥俄州司法部长戴夫·约斯特在周三的一份声明中说，“我为这个年幼的孩子所遭受的痛苦感到心痛。” 约斯特说:“我对哥伦布警察局的勤奋工作表示感谢，他们让一名强奸犯招供，并将其绳之以法。”“正义必须得到伸张，(俄亥俄州刑事调查局)随时准备支持俄亥俄州的执法部门把这些罪犯关进监狱。” 在最高法院推翻罗诉韦德案的决定后，受害者前往其他州堕胎的故事成为世界各地的头条新闻。 在最高法院做出裁决后，俄亥俄州启动了该州的《心跳法》，该法禁止大多数在六周左右或第一次检测到胎儿心跳时堕胎。 凯特琳·伯纳德医生是印第安纳波利斯的妇产科医生，她之前告诉CNN，在邻州俄亥俄的一名儿童虐待医生联系她后，她最近帮助印第安纳州的一名10岁女孩堕胎。伯纳德告诉CNN，这个小女孩已经怀孕6周3天了。 这位医生说，她看到印第安纳州的堕胎患者迅速涌入，尤其是来自相邻的肯塔基州和俄亥俄州，这两个州在最高法院的裁决后通过了严格限制堕胎护理的法律。

【华e生活毛苌子】北卡州长罗伊·库珀（Roy Cooper）和其他8个州都是民主党州长，7月1日就保护堕胎权问题与乔·拜登总统进行了交谈。 库珀目前担任民主党州长协会(Democratic Governors Association)主席。他说:“女性50年来赖以生存的宪法权利被剥夺了。” 这几位州长对最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的决定表示失望，解释了他们正在做什么来保护他们所在州的堕胎政策，并要求拜登在全国范围内捍卫堕胎权利。 库珀还提到，作为美国东南部少数几个仍然合法堕胎的州之一，北卡自最高法院的裁决以来，堕胎患者大量涌入。 州长说，仅在下周，该州的计划生育诊所就为州外病人安排了192个堕胎预约。 库珀说:“这意味着明年将有大约1万名来自其他州的患者来到北卡，其中大部分来自禁令和更严格限制的州。” 他强调：”你的邮政编码不应该决定你的权利。” “作为民主党州长，我将坚决捍卫我们州女性的生育自由。” 他说。但是，如果共和党人在即将到来的中期选举中赢得绝对多数，他们将有权推翻州长的否决权，如果议会通过北卡禁止堕胎法案，州长的否决权可能会变得毫无用处。 堕胎在北卡州仍然是合法的。 众议院议长蒂姆·摩尔和参议院领袖菲尔·伯杰表示，共和党议员近期不打算出台堕胎禁令。但两人都敦促州司法部长乔什·斯坦恢复一项20周的堕胎禁令，禁止女性在怀孕20周后堕胎。该禁令于2019年被一名联邦法官推翻。 伯杰和摩尔写道:“作为议会的领导人，我们认真对待我国最高法院的对堕胎问题的裁决，并将在未来几个月慎重考虑这一重大问题。” 斯坦的办公室告诉共和党领导人，他们可以期待本周得到回应。 议会共和党高层无意急着推行禁令，是因为即便议会通过禁令，州长库珀一定会否决。而议会需要占2/3的绝大多数议员投票，否决州长的否决，法案才能实施。 目前，议长还没有把握拿到否决之否决所需的票数。 今年中期选举11月举行。目前，州共和党在众议院还差3个席位就能成为绝对多数，而在参议院只差2个席位。 看来中期选举的结果，对于女性堕胎权至关重要。 拜登重申，如果堕胎在妇女居住的州被视为非法，联邦政府将保护妇女前往堕胎合法州的权利。 可是在密苏里州，州议员提出了一项法案，寻求强制执行堕胎限制，包括禁止女性到外州堕胎。 在美国，政治是如此深广影响着平民百姓的生活和行为，提醒你在床上都不能放松警惕。

【华e生活唐哲编译】据媒体报道，在美国最高法院推翻了罗伊(Roe)诉韦德(Wade)案裁决后，美国银行表示将为员工到其他州堕胎支付费用。 根据AdvisorHub的消息，这家总部位于夏洛特的公司在近日发给员工的备忘录中表示，将报销“生殖健康保健”的差旅费用。据报道，新政策将于7月1日生效。 备忘录称:“这一步完全符合我们的长期、完善的方法，以确保我们的福利计划与员工及其家人广泛的医疗需求一致，并作出回应。” 美国银行(Bank of America)是夏洛特市最大的雇主之一，在该市约有1.6万名员工。 包括摩根大通(JpMorgan Chase)、高盛(Goldman Sachs)和花旗集团(Citigroup)在内的美国其他主要金融机构也表示，他们将承担堕胎的差旅费。 美国银行表示：“我们已经扩大了有资格报销差旅费用的医疗治疗清单。这份名单现在将包括癌症治疗、卓越中心的器官移植、包括堕胎在内的生殖健康护理，以及因精神健康问题入院治疗。” 迪士尼、苹果和其他公司将为员工报销堕胎旅行费用 据NBC报道，美国多家大公司宣布，将为所有需要离开所在州去堕胎的员工报销差旅费。 包括迪士尼、Meta、Netflix、亚马逊、苹果、迪克体育用品公司、李维斯公司、微软、Yelp、星巴克、摩根大通、万事达、特斯拉、Lyft等公司已经做出了承诺。 许多公司表示，报销费用现在将成为他们健康福利的一部分，但每家公司愿意提供的金额各不相同。 迪士尼公司高管表示： “我们公司仍然致力于消除障碍，为所有员工、演员和他们的家人提供全面的优质的和负担得起的医疗服务，包括计划生育和生殖保健，无论他们住在哪里。”“我们有适当的程序，使无法在一个地方获得医疗服务的员工可以在另一个地方获得负担得起的同等水平的医疗服务。这项旅行福利涵盖与癌症治疗、移植、罕见疾病治疗和计划生育(包括与怀孕有关的决定)有关的医疗状况。” Netflix一位发言人表示，该公司在今年夏天的医疗保健计划中增加了对堕胎和“性别确认护理”的旅行补偿。“每项服务为每位员工和/或他们的家属提供1万美元的终身津贴。” 有趣的是，埃隆·马斯克的特斯拉似乎也是承诺报销员工堕胎差旅费的公司之一。 然而，不同于其他几位近日做出承诺的人，特斯拉的决定来得更早。该公司在一份年度报告中宣布，自去年以来，该公司提供了“一项扩大的安全计划和医疗保险清单，包括为那些可能需要寻求其所在州无法获得的医疗服务的人员提供的旅行和住宿支持”。 报告中没有特别提到“堕胎”，但这样的程序似乎属于特斯拉的政策范围。 自上周五的正式裁决以来，马斯克还没有发过推文，但他的账户从3月24日开始在顶部发了一条推文，其中包括一张图表，说明美国出生率正在下降。 “50年来，美国的出生率一直低于最低可持续水平。”马斯克在推特上写道。

【文/观察者网 周弋博】 女性是否有堕胎的权利一直是美国国内社会两股势力相互对峙的关键议题。1973年，美国联邦最高法院（以下简称“最高法院”）对罗诉韦德案（Roe v. Wade）作出历史性判决，首次承认女性堕胎权受宪法保护。而在时隔49年的今天，该判决却面临被推翻的可能。美国女性人权将有大倒退之虞。 当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）报道称其独家拿到一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。文件显示，最高法院已对推翻罗伊诉韦德案判决形成多数意见。另有熟悉最高法院审议情况的人士透露，9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均投出了支持票。 阿利托在这份文件中称，罗诉韦德案“从一开始就大错特错”，美国宪法既没有提及堕胎权，也不禁止各州采取限制堕胎的措施，因此“是时候遵从宪法，把堕胎问题交给民选代表自行决定了”。 Politico指出，尽管该文件并非最高法院的正式判决，大法官们在理论上也有改变意见的可能，但若罗诉韦德案真的被推翻，美国南部和中西部大片地区将对堕胎实施更严格的限制，大约一半的州将立即实施广泛的堕胎禁令。 这意味着，美国社会可能会围绕这一问题引发极大震荡，此事也立即吸引美国各界的广泛关注——虽然该消息由Politico独家报道，但美国所有主流媒体网站都第一时间在头条位置转引展现。 目前，最高法院也在审理密西西比州堕胎禁令案，预计在6月作出判决。该州通过了一项共和党推动的法案，即原则上禁止怀孕15周以上的女性堕胎，但因被上诉法院认为违反罗诉韦德案判决而被阻止生效。 除密西西比州外，、俄克拉何马州、爱荷华州均在共和党的主导下通过了不同程度的堕胎禁令。而最高法院曾以拒绝阻止得州的堕胎禁令生效，多数票均来自共和党总统任命的大法官。 《纽约时报》分析称，长期以来，堕胎问题一直是美国两党乃至整个美国的重要分歧点，如果最高法院真的推翻罗诉韦德案，可能会在美国国会和全美各州引发全新的政治斗争。此外，在最高法院的现代历史上，没有任何一份审议意见初稿在案件尚未解决的情况下被公开。这更加深了外界疑问，这份文件是如何泄漏的？ 5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议。佩洛西、参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称，如果这份文件的内容准确，那么“最高法院将实施过去50年来最大的权利限制”。 《纽约时报》报道截图 《国会山报》报道截图 最高法院内部文件泄露，女性堕胎权或被颠覆 受宗教、伦理、政治等因素影响，美国数十年来在女性堕胎权的问题上始终争议不休。支持者秉持着女性应有自主权的观点，被称作“选择派”（pro-choice）。反对者则坚持以保护胎儿生命权为优先，被称作“生命派”（pro-life）。 两派人士不仅在言语上展开无止尽地辩论，也与美国两党的政治立场紧密地绑定了起来，这也导致各路政客乃至历任美国总统都不得不各个表态，人人站队，好让选民知道自己在堕胎问题上的立场。 从19世纪开始，美国开始出现用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这也使这些州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。 1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。 该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。 虽然反堕胎人士和共和党人从未成功拔除掉罗诉韦德案判决这一“肉中刺”，但在49年里人员几近变更的最高法院，却改变了曾经的立场。 当地时间5月2日，Politico报道称，一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”显示，最高法院已对推翻罗伊诉韦德案判决形成多数意见。 据报道，这份文件是由Politico从一位熟悉最高法院人士处获取的，全文长达98页，其中包括31页的美国历史上各州堕胎法的附录。该文件还充满了对以前法院判决、书籍和其他权威材料的引用，包括118个脚注，同时附有“已于2月10日在大法官之间传阅”的注释。 报道引述熟悉最高法院审议情况的人士说法称，克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特4名保守派大法官，在去年12月的大法官会议上均投票支持阿利托攥写的意见，截至本周，他们依旧保持支持的立场。 值得注意的是，这5名保守派大法官均是由共和党总统任命的，其中托马斯由老布什任命，阿利托和戈萨奇由小布什任命，剩余三人均由特朗普任命。 另有消息人士透露，斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命）这3为自由派大法官正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨意见暂不明确。 北卡政要作出反应 如果罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)被驳回，北卡州不会有太大变化——至少不会立即发生变化。北卡州有13家诊所提供堕胎服务，并将继续这样做。 如果最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)裁决，北卡如果启动禁止堕胎法案，需要重新获得众议院和参议院投票通过。 民主党州长罗伊·库珀在推特上表示，各州领导人是时候站出来支持女性的医疗保健了。 州计划生育协会在网上发表声明说，目前堕胎仍是合法的。 民主党联邦参议员候选人切里·比斯利(Cheri Beasley)声称：这是我们担心、警告和反对的时刻。这对全国各地的女性来说都是可怕的。作为北卡州最高法院的前法官和首席大法官，我花了20多年的时间维护我们的宪法权利——我知道堕胎是一项宪法权利。 来自北卡州的共和党国会议员麦迪逊·考索恩称赞唐纳德·特朗普使推翻最高法院里程碑式的决定成为可能。 北卡州民主党众议员戴维·e·普莱斯(David E. Price)表示，必须继续努力，以保护女性自己做出医疗保健决定的能力。