Author Archives: Xuezhong Qiu

■作者：张玮 　　50年前的1971年4月10日，美国乒乓球代表团和一小批美国新闻记者抵达北京，成为自1949年以来第一批获准进入中国境内的美国人。 　　中美两国乒乓球队的友好往来，推动了中美两国关系正常化的进程，被誉为“小球推动大球”。 　　这桩改变中美关系乃至世界格局的大事件，还原到一个个具体的参与者身上，又有什么故事呢？ 　　1 僵局 　　1971年1月下旬的时候，住在北京饭店的后藤钾二有点急了。 　　后藤钾二是日本乒乓球协会的会长，本来也是亚洲乒乓球联合会的会长，但因为支持中国申请加入亚乒联、取消台湾会员资格未果，刚刚愤然辞职。此时的他，已经在北京待了好几天了，但一直没有得到自己想要的答复。 　　后藤钾二是作为“特使”专程赶到北京的，目的只有一个：邀请中国派出代表团，参加在日本名古屋举行的第31届世界乒乓球锦标赛。 　　当时，作为世界乒坛一支举足轻重的力量，中国乒乓球代表团已经缺席了两届世界锦标赛。而第31届世乒赛就在日本举办，组委会非常希望能邀请中国派代表团参加。 　　后藤钾二来中国，其实也是顶着不小压力的。彼时，中日邦交尚未正常化，他的中国之行，受到了日本右翼势力的阻挠，甚至还有威胁和恐吓。但他还是克服了种种阻力，带着当时的日中文化交流协会代表村冈平和日本乒协理事森武等人来到了中国。 　　到了北京后，后藤钾二提出了自己的请求，并给出了一份草案，希望双方能出一个“会谈纪要”。但中方在详细研究后给予他的回复却让他有点懵了。 　　中方提出，出“会谈纪要”可以，但必须满足两个条件：第一，将“中日关系政治三原则”放在纪要的第一条；第二，必须再加一句，“台湾是中国的一个省，是中国的神圣领土”。 　　这就让后藤钾二进退两难了。 　　所谓“中日关系政治三原则”，是1958年7月周恩来在会见日本社会党代表团时提出的，三点内容其实也很简单： 　　一是不执行敌视中国的政策；二是不参加制造“两个中国”的阴谋；三是不阻挠中日两国正常关系的恢复。 　　为了体现出自己的诚意，后藤钾二到中国后主动提出，可以把遵守“中日关系政治三原则”放在“会谈纪要”的第二条。但是，中国方面提出要放到第一条，并且要加上那句话，他感到无能为力：我只是一个日本民间搞乒乓球的代表，我有什么权力决定这些东西呢？ 　　后藤钾二坚持不肯这样写，而中方人员坚持必须写，谈判就此陷入僵局。 　　眼看时间就将进入2月，而第31届世乒赛即将在3月底举行，后藤钾二感到希望渺茫，准备收拾行李回国。 　　然而，就在1月30日，后藤钾二得到了中方通知：第一，不再坚持当初要求添加的条款；第二，中国将派出代表团参加第31届世乒赛，并坚决支持后藤先生办好这届世乒赛。 　　后藤钾二后来才知道，中方态度的突然转变，主要是因为一个人。 　　2 争论 　　1971年1月29日午夜，周恩来紧急召开了一次协调会。 　　参会的有外交部的，有国家体委的，也有对外友好协会的，周恩来开门见山：凡事要看实质，不要搞形式上的争论。 　　周恩来明确指出，既然后藤钾二已经同意把“中日关系政治三原则”放入纪要，为何还一定要他写上“台湾是中国的一个省”呢？最后，周恩来似乎发了点小火：他又不是日本外相，你们对这样的朋友要求太过分了。 　　周恩来的眼光，确实要比很多人长远一些。 　　但是，就在周恩来做出同意中国代表团出征的决定之后，变幻莫测的国际局势又给中国出了一个难题：1971年3月上旬，柬埔寨首相兼国防大臣朗诺将军和副首相施里玛达殿下，趁柬埔寨最高领导人西哈努克亲王访问苏联之际，发动了军事政变。 　　当时西哈努克亲王正在北京逗留，中国政府立刻表态支持西哈努克政权。不过，西哈努克的流亡政府随即提出，希望中国和朝鲜能够更有力地表达支持——比如放弃参加第31届世乒赛，因为有朗诺集团的运动员参加。 　　周恩来决定先听取中国乒乓球代表团的意见。 　　在那场连夜召开的讨论会上，乒乓球代表团也有两种意见：一方认为政治最大，不能去；而另一方认为，既然答应了日本，就要守信，且参赛对中国的乒乓球运动、对整个国家也有利。还有人提出：要去，但不比赛，去现场开展斗争。 　　周恩来当时在人民大会堂一直等到凌晨3点，直到听到乒乓球代表团的意见总结汇报后，他拍了板：遵守诺言，参加比赛！同时，他也做出了指示：如果碰到朗诺集团的选手，我们就弃权。 　　心思缜密的周恩来随即亲自动笔，熬了个通宵，写了一份逻辑清晰的情况报告，请示了毛泽东。 　　毛泽东看完后，在报告上写下了批示：“照办。我队应去。并准备死几个人（注：当时日本右翼宣称将要暗杀中国代表团）。不死更好。要一不怕苦，二不怕死。” 　　中国乒乓球队，就此出征名古屋。 　　3 意外 　　1971年3月21日晚，东京羽田机场，中国乒乓球代表团秘书长宋中震惊了。 　　中国乒乓球代表团刚下飞机，就受到了日本方面的热烈欢迎，光是赶到机场的日本各界代表就超过了2000人。很多日本人手执中日两国国旗、欢迎标语和鲜花，将机场大厅挤得水泄不通。 　　宋中后来才知道，因为中国代表团的参赛，名古屋世乒赛的规格一下子升级了，这不仅仅是因为中国乒乓球在世界处于一流水平，更是因为这是“文革”以来，中国第一次向日本派出大规模的代表团。 　　第31届世乒赛如期开幕，阔别世界舞台已久的中国乒乓球代表团如猛虎下山，给整个世界乒坛重新注入一股“中国旋风”，一举拿下了男团、女单、女双、混双的冠军。 　　在男单比赛中，连续三届世锦赛冠军庄则栋在第二轮遭遇了朗诺集团的选手柯武，按照赛前制定的策略，庄则栋选择弃权，对手不战而胜。虽然庄则栋当时已经过了巅峰时期，但依旧是中国男队的一号主力，他的弃权对最后中国男队丢掉男单金牌应该产生了不小的影响。 　　但是，与赛场内的拼杀相比，宋中对一些场外细节更加留意。 　　在世乒赛举行期间，国际乒联曾专门举行过会议。在这场会议上，宋中公开表示朗诺集团是“美帝国主义扶植的傀儡”。但宋中发现，一起参会的美国乒乓球代表团团长斯廷霍文并不在意，反而在会后主动找宋中寒暄。 　　让宋中更意外的是，斯廷霍文的寒暄内容不仅仅有“中国运动员乒乓球打得很好”这类客套之辞，还有一句颇有所指的“玩笑话”：“听说你们邀请了五个国家的球队到你们国家去访问，不知什么时候会邀请我们？” 　　在这届世乒赛上，中国代表团确实向英国、澳大利亚、哥伦比亚、加拿大和尼日利亚五个国家的代表团发出了访问邀请。 　　因为这句话，宋中立刻想起了在世乒赛举行前不久，美国乒乓球协会驻国际乒联代表拉福德·哈里森对他说的话：“美国的年轻队员们真的想访问中国……尼克松总统已经取消了美国公民去中国旅游的禁令。如果你们给我们签证，我们可以在任何时间去中国访问。” 　　当天晚上，中国代表团就成立了以团长赵正洪、秘书长宋中组成的七人临时党委，专门讨论斯廷霍文的这句话到底有没有“弦外之音”，讨论的结果是，立刻向国内报告。 　　而就在向国内报告和听取指示的过程中，意料之外的事情又发生了。 　　4 友好 　　1971年4月4日下午，在中国代表团的班车上，庄则栋一下子懵了。 　　当时，中国队的球员都已经上了班车，司机正准备开动，忽然车门一开，上来了一个黄头发、蓝眼睛的外国运动员。那个运动员一上车，发现整车都是黑头发、黄皮肤的中国运动员，自己也愣住了，忙想转身下车，但这时候，班车已经开动了。 　　这名明显上错车的外国运动员只能面朝车门站立，而他这一转身，运动服背后的国家字母也露了出来：U.S.A.。 　　一个美国运动员，莫名其妙上了中国队的班车。Continue reading “1971年中美“乒乓外交”始末”

来源：德国之声中文网 【华e生活】《华盛顿邮报》撰文透露白宫曾劝说基辅释放旨在停战的和谈信号。拜登政府担心，支持乌克兰的伙伴国家出现倦怠的反战情绪。德国民调可以佐证这样的发展趋势。 拜登政府曾私下鼓励乌克兰领导人向俄罗斯释放对谈判持公开态度的信号，并希望基辅放弃”只要普京不下台就不会和谈”的公开立场。这是《华盛顿邮报》周六（11月6日）援引不愿透露姓名的知情者报道的新闻。 据报道，知情者说，美国官员此举不在推动乌克兰重返谈判桌，而是试图确保其它国家继续支持乌克兰，因为这些国家面对国内民众反对持久战争的压力。 报道称，媒体的讨论反映拜登政府在乌克兰问题上的复杂态度，一方面，美国政府在公开场合信誓旦旦表达对基辅的支持，”只要有需要”，就会继续提供军火援助，但另一方面，白宫希望找到解决历时8个月的战争冲突的钥匙。俄罗斯侵乌战争已为世界经济带来巨大损失，也引发人们对爆发核武大战的恐惧。不过，美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）周五在基辅访问期间表示，华盛顿对乌克兰的支持在中期选举之后仍然”坚定与毫不动摇”。 华邮报道提到，美国官员同意乌克兰方面有关普京目前没有谈判诚意的评估，不过同时也指出，泽连斯基总统禁止谈判的做法在欧洲、非洲以及拉美其它国家引发忧虑，以上地区对战争带来的食品及燃料紧缺体会最深。华邮援引未具名官员的话写道，”乌克兰问题上出现的倦怠效应令多个伙伴国家头痛。” 德国最近公开的一份权威性调查显示，民间认为柏林政府应该加大促成停战的外交和谈。德广联今年11月初委托进行的”德国趋势”（DeutschlandTrends）对1307人进行了随机调查，结果55%的受访人认为应该加大旨在结束战争的外交努力，比今年6月增加了14个百分点；只有4%的人说目前的外交努力已经走得太远，比6月时下降了4个百分点；31%的人认为目前的外交力度刚好合适，比6月时下降12个百分点。

来源：BBC 2022年11月5日 2022年美国中期选举前夕，驾车驶过加州南部的橙县（Orange County，奥兰治县）地区，在繁忙的街道口和商铺林立的地方，远远就能看见竖立着许多鲜红色背景的竞选广告。上边用黄色大字写着“中国的选择：陈介飞”（China’s choice Jay Chen），文字右侧有一颗五角星，象征共产主义。 44岁的台裔人士陈介飞是该选区的一位联邦众议员参选人，尝试和现任共和党联邦众议员、67岁的韩裔朴银珠（Michelle Steel）竞争这一席位。 陈介飞曾在一所学校推动过以“孔子课堂”命名的中文教学，对手试图利用这一点将他与中国和共产主义结合在一起。美国国务院在2020年宣布将孔子学院列为外国使团，即中国的政治宣传工具。 在本次美国中期选举中，大到联邦层面，小至州一级的选举，中国因素普遍被用作重要的选举手段。不论哪个党派，都越来越多地使用这种策略——要么攻击对手与共产主义有联系，要么指责对中国过于软弱。 美国媒体将这种策略称为“抹红”。 这种现象从特朗普时期就开始蔓延，螺旋式恶化的中美关系加上新冠疫情的爆发，令中国议题成为美国政治中的焦点。 在加州的国会45选区，一场罕见的亚裔对决更凸显出中国因素如何被当做选举策略。尽管两位候选人都强调，竞选取决于通货膨胀、石油价格等广泛问题，但他们的亚裔身份却成为彼此攻击的素材，令两位候选人之间剑拔弩张，更激起许多选民的愤怒。 支持孔子学院引发的争议 在朴银珠发出的一份竞选广告中，陈介飞举着马克思的《共产党宣言》站在一间儿童教室里。墙上挂着毛泽东、列宁、胡志明等共产党领导人的画像，以及中国国旗等标志。上边还用越南语写道：“陈介飞邀请中国进入我们孩子的课堂。” 在她的团队发出的另一则视频中，两名穿着深绿色制服的越南裔美国人对话，背后摆放着中国国旗，以及中国领导人习近平和毛泽东的画像。一位说，“陈介飞花了上千万美元将孔子课堂带到加州。”另一位说，“陈将中国的政治宣传故意带到美国学校里？”前者回答，“没错，他是我们中的一员，一名社会主义战友。” 视频的最后，一行字幕写道，“陈介飞，他是共产主义的完美人选。” 这一选区跨越洛杉矶县和橙县，是美国在去年人口普查后进行的10年一次的选区重划中新创建的，是美国种族最多元的选区之一。选民约三分之一是亚裔，当中一半是越南裔，这里是美国越南裔人口最多的地方之一。这部分解释了为何将对手与共产主义结合是一项重要策略。 针对这些暗示，陈介飞在接受BBC中文访问时说，“我父母来自台湾，我祖父现在还住在那里，她竟敢说我是共产主义者，并且试图煽动反亚裔情绪，这是我经历过的最糟糕的事情了。” 这样的攻击还让他想到10年前竞选国会议员时，有些竞选标语写着“投给美国人”。“那就是假设我不是美国人。” 他说，他的团队还接到很多涉及种族歧视的电话，说他作为一个外国人没有资格竞选公职。 陈介飞的祖父母在中国内战时从大陆逃到台湾，父母在台湾出生，后来一家人又在蒋介石治下的戒严时期来到美国。他在美国出生、长大，进入哈佛大学读书，毕业后在一家咨询公司任职。他还在美国海军服役了12年。他曾在2020年时竞选众议院席位，后来退出。 “这是非常具有美国特色的经历，你可能是二代移民，或者本身就是移民，但你有机会在最高级别代表你的国家。”陈介飞说。 激辩对华态度 另一位候选人朴银珠同样具有移民背景。她是韩裔第一代移民，出生于首尔，在韩国、日本和美国三地成长。20多岁时来到美国，与家人一起开服装店。2020年，她当选美国众议员，成为首批在联邦层面当选官员的三位韩裔女性之一。 “我的父母逃离了朝鲜的极权政府，这样他们的子孙才能自由地成长。中共想要压迫自己的人民，威胁像美国这样的自由国家。只要我还在国会，就不会让这种事情发生”，她在自己的国会网站上写道。 朴银珠是美国国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China ）成员，该委员会的任务是评估中共构成的威胁，并就如何对抗提供建议。她还曾推出一项有关防御台湾的法案，寻求确保美国在台湾遭到入侵时提供防御设施。在今年冬奥会期间，她曾致函国际奥委会主席，以中共侵犯人权为由敦促迁址。 针对“抹红”对手的说法，朴银珠的发言人兰斯（Lance Trover）在邮件中回复BBC称，“事实是，即便是在美国国务院和100名美国参议员强调孔子学院是共产主义的政治宣传之后，陈介飞仍加倍支持孔子学院，称任何胆敢拿他的立场说事的人都是‘仇外’和‘种族主义者’。” “强调他对孔子学院的持续支持并不是种族歧视，这是他的历史记录。”兰斯写道。 陈介飞则说，12年前他所支持的中文项目在当时得到了国务院、大学理事会和布什（George W Bush）总统的批准，没过几年就发现不合适，结束了项目。2020年，也就是他们结束项目的十年后，国务院将孔子学院称作外国使团。“我的观点一直与国务院一致。”他强调。 他表示如果能够进入国会，目标是在外交事务委员会任职，将强硬对抗中国的影响力。“我认为重要的是坚定立场，确保我们让中国为其侵犯人权的行为负责，无论是对待新疆维吾尔人还是香港人”，他说。 在台湾议题上，他提到美国众议院议长佩洛西今年8月访台后，中国展开的大规模军演。 “当中国向台湾发射导弹时，我爷爷还在那里，最近，我的父母和兄弟都在那个岛上，我比任何人都了解台湾面临的威胁，”他说，“作为第七舰队的一员，我对我的工作非常满意。第七舰队的任务是维护台湾海峡和南中国海的航行自由，如果中国对台湾采取更激进的行动，第七舰队会站出来的。” 共产主义与越南裔选民 行走在该选区Garden Grove市的街道上，随处可见越南语、韩语、中文等招牌的店铺，餐厅、发廊、超市，随便走进一间，店主都用这些亚洲语言招呼客人，仿佛不懂英文也能生存下来。这里选民的复杂性助长了两位候选人采取争议性的竞选策略，都试图把自己塑造成亚裔美国人的最佳选择。 加州橙县长期保守，原本势力稳固的共和党在重划选区后变得稍微脆弱。虽然美国中期选举往往对执政党不利，但这个地方的众多亚裔选民让民主党看到了放手一搏的机会。 对于老一辈越南裔选民来说，共产主义始终是悬在他们头上的一把刀。1975年南越沦陷后，大量难民移民到此。越南裔选民相对保守，他们对朴银珠在2020年获胜起到了重要作用。 加州大学欧文分校（UCI）全球与国际研究副教授龙裴（Long Bui）专门从事越南裔美国人研究，他对BBC中文说，“越南裔选民已经习惯了在他们的社区中看到有关共产主义的攻击广告，但两名非越南裔候选人卷入这种长期存在的社区问题是非常罕见的。” “这种攻击通过在两位候选人甚至两党之间制造裂痕来影响选民，让选民不得不去努力分辨孰真孰假。”他说。 今年50多岁的约翰阮（John Nguyen）在1983年跟随父母从越南来到这里，他在接受BBC中文的访问时说，他父亲当年是一名军人，南越陷落后，担心新政权对家人不利，于是举家搬迁到美国。他憎恨共产主义，当问到如何看待中国时，他毫不犹豫地回答道，“中国是共产主义政权，就这样。” 约翰阮说，近年来中国议题时常出现在美国政治的讨论中，也成为他所在的社区的讨论焦点，很多越南裔选民在投票时将候选人是否支持中国作为重要参考指标，“这是每个人都关心的问题。” 不过他说，现在资讯太复杂，他无法辨别哪位候选人真正支持或者反对中国。“我知道陈介飞的祖辈也是逃难来到美国的，但他本人是不是有共产主义倾向，我没办法辨别”。 他不愿意看到两位亚裔候选人利用越南人的历史创伤和恐惧而针锋相对，“我宁愿有一位白人来代表我们”，他说。 尽管老一辈的越南裔选民在选举中重视中国的影响，但对于他们在美国出生的后代来说，则会优先考虑其他问题。这也使得越南裔选民成为该选区关键的摇摆人口。Continue reading “美国中期选举：罕见台裔与韩裔角逐，中国因素为何成为重要手段”